Mano 又多了一趾發病

今天幫Mano摸腳腳檢查，之前我都一天檢查一次。最近 看他精神好，就隔兩三天才看一次。沒想到，竟然在他的右後腳趾，發現了可疑的症狀。難道是，擴散了?

可能得帶他去拍個片子來判斷。

在網路上查了半天，也沒有看什麼有用的資訊。大部分的建議用藥，也是和目前醫生給的藥相同。姑息放射線治療，在國外已有很多學術討論和臨床的使用了，但台灣卻不開始給動物始用放射線。想查手術相關的資料，也是少之又少。我想給Mano做手術，刮除他增生的部分，而不是整個趾骨的切除。

誰來救救Mano ?
read more...

選舉辯論

這個週末 就要大選了 : 經歷完了 綠卡、抓耙子、偷報紙、四個蠢蛋、十人集團以及一個莊國榮之後。我們在不清不楚之下，真的就要投下那一票。

我問自己，這一票投下去，判斷的憑藉是什麼? 憑心而論，並不是真的去比較過了兩人的政見。

兩場的政治辯論，我都看了；政見發表會，我看了第一場，第二場便一點看的欲望都沒有 ：如果要看小男生吵架，公園裡走一走就看得到了。美國大選的新聞，在CNN上都可以看到； 西班牙比我們早兩個星期，來看他們的政見辯論，就算不懂西文的人，也看得出來在風度和氣量上，我們已經輸人一大截了。

他們的辯論，是相當有結構的，有主題的。如同任何的辯論，他們也會去攻擊對方的論點，但我看不到在這樣的場合下，有人去做任何直接或間接的人身攻擊。政見辯論的大綱，是設定的，經濟、就業、社會、治安、公共政治、外交及對恐怖主義的應對政策。不論候選人要談些什麼，總還在這個範圍裡。

我們的總統候選人，浪費了公共資源，浪費了全國人民的時間。當我們全心誠意去傾聽的時候，他們是如何回報的呢? 這樣不合格的表現，該怪的是誰? 公視節目計劃不當? 中選會規劃不佳? 媒體嗜血文化，使得"表演者"和閱聽人都只愛重口味新聞? 媒體還是社會良心嗎? 沒見到那個媒體下重話去批評兩位候選人。

00年阿扁會當選，賣的是一個夢；Obama賣的也是一個夢；那長仔 和小九的selling points 在哪，已經被太多惡質選舉手段給模糊掉了。我只能希望快一點 到3/23那一天，讓惡夢快醒。

以下是西班牙大選的電視辯論，源自：http://www.rtve.es/





read more...

桃園縣角板山行館-樟腦收納所

2008.03.02 突然，想上山去走走。便去了復興鄉走走。

第一次注意到角板山行館裡，還有一個樟腦收納所的遺址。房屋的的結構還在，上面還有遮掩的棚子。身為桃園人，對於桃園還有一段生產樟腦的歷史，是完全的不知曉。樟腦收納所，可以是給人們一個很好的鄉土教材，理解桃園的生態歷史，產業變化還可以知道舊房舍的結構。

看得出來，管理單位還是有心想維護這個遺址，但以日前保存及管理的方式上，著實讓人不敢恭維。
每個展示區，物品的擺放，有些零亂；我無法辯示這些物品的關聯性，也無從得知收納所以前的擺設是否就是如此?





還是　亂~








哇就是這種泥牆! 小時候外婆家也是這種泥牆碶成的。
不過我外婆家的牆好像是厚實些。
很可惜，這裡沒有說明的標示來說明建築材料的使用及淵源。





整個樟腦收納所，沒有系統地整理出他的原貌；擺設物品零亂，甚至還有非常現代的”旗座"，與掃把一起隨性的放置在同一隔間。雖然有一些標示，說明每間隔間的名稱，但並沒有進一步的說明其真正的用途。

唯一能一部分教育功能的，大概只有其中兩張小小圖畫(大約A4)，表現樟樹的採收及樟腦提煉的過程。


關於為何樟腦收納所是現在這種樣貌，政府也有他的說法：
http://www.ettoday.com/2006/11/05/11051-2011951.htm

相較於，行館公園內新增的設多"藝術”作品，不知道這種說辭真的能被大家接受嗎?
更多樟腦收納所的照片請按此

read more...