選舉辯論

這個週末 就要大選了 : 經歷完了 綠卡、抓耙子、偷報紙、四個蠢蛋、十人集團以及一個莊國榮之後。我們在不清不楚之下，真的就要投下那一票。

我問自己，這一票投下去，判斷的憑藉是什麼? 憑心而論，並不是真的去比較過了兩人的政見。

兩場的政治辯論，我都看了；政見發表會，我看了第一場，第二場便一點看的欲望都沒有 ：如果要看小男生吵架，公園裡走一走就看得到了。美國大選的新聞，在CNN上都可以看到； 西班牙比我們早兩個星期，來看他們的政見辯論，就算不懂西文的人，也看得出來在風度和氣量上，我們已經輸人一大截了。

他們的辯論，是相當有結構的，有主題的。如同任何的辯論，他們也會去攻擊對方的論點，但我看不到在這樣的場合下，有人去做任何直接或間接的人身攻擊。政見辯論的大綱，是設定的，經濟、就業、社會、治安、公共政治、外交及對恐怖主義的應對政策。不論候選人要談些什麼，總還在這個範圍裡。

我們的總統候選人，浪費了公共資源，浪費了全國人民的時間。當我們全心誠意去傾聽的時候，他們是如何回報的呢? 這樣不合格的表現，該怪的是誰? 公視節目計劃不當? 中選會規劃不佳? 媒體嗜血文化，使得"表演者"和閱聽人都只愛重口味新聞? 媒體還是社會良心嗎? 沒見到那個媒體下重話去批評兩位候選人。

00年阿扁會當選，賣的是一個夢；Obama賣的也是一個夢；那長仔 和小九的selling points 在哪，已經被太多惡質選舉手段給模糊掉了。我只能希望快一點 到3/23那一天，讓惡夢快醒。

以下是西班牙大選的電視辯論，源自：http://www.rtve.es/